Rząd Nowej Południowej Walii broni się w sądzie przeciwko całemu szeregowi pozwów kwestionujących reakcję rządu stanowego na COVID-19, w tym przymus szczepień i ograniczenia pandemiczne.

17 września Sąd Najwyższy NSW został powiadomiony przez adwokata ministerstwa zdrowia, że wpłynął pozew cywilny wszczęty przez Johna Lartera, weterana ratownctwa medycznego i zastępcę burmistrza Śnieżnych Dolin.

Larter kwestionuje nakaz zdrowia publicznego nakazujący pracownikom służby zdrowia w Nowej Południowej Walii aby zaszczepić się pierwszą dawkę szczepionki do 30 września, a drugą do 30 listopada.

Uruchomił on zbiórkę pieniędzy online, aby pokryć koszty prawne, która zebrała 47 000 dolarów australiskich do 17 września.

Otrzymał wsparcie od parlamentarzystów stanu NPW Tanyi Davies i Marka Lathama.

Prawnik ministerstwa powiedział, że jest to już trzecia fala pozwów, z którymi będzie borykał się minister zdrowia NSW Brad Hazzard, w tym wezwanie od innego powoda, Ibrahima Cana, który domaga się oświadczenia, że nakazy zdrowia publicznego zostaną uznane za nieważne.

Pierwsza fala pozwów została wniesiona przeciwko ministrowi zdrowia i odpowiednim departamentom rządowym dwa tygodnie temu w Sądzie Federalnym Australii przez przywódców religijnych, którzy domagali się zwolnienia z ograniczeń zdrowotnych wokół miejsc kultu. Skarga ich została oddalona.

The second wave saw four legal actions launched involving a teacher, aged care worker, Sergey Naumenko (seeking a list of orders including an exemption from “microchipping”), and Belinda Hocroft—a mounted unit police officer.

Hocroft originally sought to overturn an order preventing her from working outside her local government area (LGA) until she had received one dose of the vaccine.

Wszystkie sprawy zostaną rozpatrzone podczas trzydniowej rozprawy rozpoczynającej się 30 września, podczas której zostanie wezwanych dziewięciu biegłych i dwunastu świadków świeckich.